前言：过节闲得慌，想折腾一下家里用了很久的服务器，尽管之前对ESXi很熟悉，不过也是好多年没鼓捣了。既然是折腾，索性去尝试点新鲜的玩意，于是找了很多资料，也看了B站、油管的一些视频，总觉得缺点啥，原打算写个这方面的东西，把自己的体会分享一下，偶然看到这篇文章，发现作者和我有很多类似的做法及观点。既然有了轮子何必再造一个呢（主要原因还是为了偷懒），下面的文章原文是英文的，既然是偷懒，那就进行到底了，直接网页翻译，拷贝粘贴........  当然，我也稍微校对了一下并重新排版，尽量还原原文的主旨，希望对你有所帮助。

    声明：本转载及翻译并没有征得作者本人的意见，如涉及到任何问题敬请告知！

2021 年 2 月 10 日 阿南德

是否对选择 VMware ESXi 或 Proxmox 作为您的裸机虚拟机hypervisor感到困惑？我为我的 Docker Traefik 服务器选择了 Proxmox VE，下面的比较解释了原因。

在过去的几个月里，我一直很沉默。我专注于基于 Ubuntu的 docker-traefik 媒体服务器的下一次发展。如果您一直关注我的网站，您可能知道自 2010 年以来我一直使用 Ubuntu 服务器作为我的媒体和 Web 服务器的基础。情况仍然如此。

但是，随着接下来的发展，我将我的家庭服务器搬到了数据中心，并正在寻找更简单的方法，用“hypervisor”来备份、恢复和管理我的服务器。但关键问题是，Proxmox 与 ESXi以及选择哪个 Hypervisor。

在这篇文章中，我将记录我学到的知识以及为什么我选择 Proxmox VE 而不是 VMware ESXi，用于我的个人非企业 Docker-Traefik Ubuntu 家庭实验室。虽然这里有企业用户的相关信息，但这篇文章是针对初学者和家庭/小型企业用户的。需要注意的另一点是，我绝不是专家，这个ESXi 与 Proxmox的比较是基于我的家庭实验室的研究和实验。

hypervisor是一种创建和运行虚拟机的虚拟化技术。运行Hypervisor的系统称为主机（host），虚拟机称为来宾（guest）。就这篇文章而言，这个简短的解释就足够了。有关更多详细信息，您可以参考这篇文章（相关链接无法定义，请自己去查原文）。

过去，我写过几篇关于VirtualBox的文章。我们还介绍了Docker 和 VirtualBox之间的区别。那么 Proxmox 或 ESXi 与 VirtualBox 有何不同？

这就是 Hypervisor 类型的用武之地。

 Hypervisor允许独立于主机操作系统运行来宾操作系统，同时允许来宾使用主机的硬件资源。有两种主要类型的Hypervisor：类型 1 和类型 2。

Type 1 或裸机 Hypervisor是直接在主机硬件上运行的轻量级虚拟化操作系统。然后，该操作系统允许管理一个或多个裸机服务器（节点），每个服务器都有一个或多个虚拟机。

类型 1  Hypervisor的几个常见示例包括：Proxmox VE、VMware ESXi、Microsoft Hyper-V 和 Citrix/Xen Server。

如上图所示，在 Type 2 Hypervisor 中，虚拟化引擎像大多数计算机程序/应用程序一样运行在主机操作系统之上。然后，虚拟化引擎允许创建隔离的来宾机器。

类型 2  Hypervisor的几个常见示例包括：Oracle VirtualBox、VMware Workstation 和 Microsoft Virtual PC。

注意： Proxmox 也可以在基本操作系统之上运行。但它默认使用 KVM（基于 Linux 内核的虚拟机），它将主机操作系统转换为 Hypervisor。因此，Proxmox 被视为 1 类Hypervisor。

与需要基本操作系统的类型 2  Hypervisor不同，类型 1  Hypervisor（如 ESXi 或 Proxmox VE）通常是轻量级操作系统。1 类Hypervisor通常没有桌面环境，只能通过 Web 界面和 SSH 访问。

[阅读： 适用于 Windows 的 10 个最佳 SSH 客户端：PuTTY 的免费替代品 https://www.smarthomebeginner.com/best-ssh-clients-windows-putty-alternatives/]

与类型 2 Hypervisor（例如Ubuntu Server 上的 VirtualBox ）中的完整基础操作系统相比，类型 1 Hypervisor在初始设置后的开销和维护要少得多。

在几个月前最初设置我的第一台 Proxmox 服务器之后，我还没有在主机上执行任何类型的主要维护活动。

Type 1 Hypervisor的缺点是，由于没有桌面环境，您通常不会/不能将主机用作工作站。因此，Type 1 Hypervisor非常适合机架安装或位于数据中心的主机。

因此，我最近从家里的服务器硬件转移到在数据中心运行的租用专用服务器，是研究 1 类Hypervisor的最佳时机。

既然我们都知道什么是虚拟机Hypervisor，那么让我们看看这里争论的虚拟化技术的一些基础知识：ESXi 与 Proxmox。

VMware ESXi 和 Proxmox 是最常用于家庭实验室的虚拟化解决方案。

ESXi 是VMware Inc（戴尔技术公司的一部分）制造的vSphere 虚拟化套件的核心部分。VMware 是企业甚至大型企业世界中虚拟化需求的通用名称。

ESXi 是虚拟化服务器和 1 类Hypervisor。要在 ESXi Hypervisor之上安装和管理虚拟机，您需要一个 vSphere Web 客户端软件。vSphere Web 客户端是一个基于 HTML5 Web 的管理门户，可连接到 ESXi 服务器以管理虚拟服务器。

此外，还有 vCenter 服务器，它是 vSphere 套件的一部分。vCenter 服务器是一个集中管理应用程序，允许通过 vSphere Web 客户端管理虚拟机和 ESXi 主机。vCenter 通常在有多个 ESXi 主机并包含多个企业级功能（例如高可用性、更新管理器等）时使用。

ESXi 的完整功能列表可以在VMware  https://www.vmware.com/products/esxi-and-esx.html 的网站上找到。

ESXi 作为免费 vSphere 虚拟机Hypervisor的一部分提供。但是 ESXi 免费许可证与付费许可证相比有一定的限制。

VMware ESXi Free 使用与付费版本相同的安装介质，并启用所有功能 60 天。超过 60 天，您可以输入 ESXi 免费许可证密钥（在下载时获得）或付费许可证密钥以继续使用Hypervisor。

ESXi 免费版无法通过 vCenter Server 进行管理。它还具有资源限制，例如主机中最多 2 个物理 CPU，虚拟机中最多 8 个 vCPU，并且不受 VMware 支持。

但是您可以在 ESXi 上免费运行有限的虚拟机，而每个 CPU 的内存和内核数量没有限制。

Proxmox VE（虚拟环境）是一个支持小规模和企业级虚拟化的开源平台。它基于 Debian Linux，在一个平台下结合了两种虚拟化技术：使用 KVM 的完全虚拟化和轻量级 Linux 容器 (LXC)。

Proxmox VE (PVE) 具有内置的 Web 界面，可让您轻松管理多个节点和集群上的虚拟机和容器以及相关资源（防火墙、网络、存储、备份等）。与需要 vSphere Web 客户端进行管理的 ESXi 不同，Proxmox VE 是一个一体化工具。

PVE 的企业级功能列表详尽且先进。下面的视频显示了 Proxmox VE 6 的快速概览和设置。

Proxmox 虚拟环境是在 GNU AGPL v3 下发布的开源和免费软件。这意味着 Proxmox 可以 100% 免费下载、使用和共享。不需要 Proxmox 订阅。但是，使用 Proxmox 免费版，您可能会看到鼓励您订阅的通知。

Proxmox 付费版和免费版都提供相同的功能集。没有任何区别。但是，如果您选择订阅，则可以访问企业存储库和技术支持。

我使用社区存储库的 Proxmox 免费许可证，它仍然感觉非常稳定。如果您选择订阅 Proxmox，最便宜的许可证（社区版）每年不到 100 美元，比 ESXi 订阅便宜几百美元。

在解释了 ESXi 和 Proxmox 的Hypervisor基础知识和背景信息之后，让我们继续比较 Proxmox 和 ESXi。我简要介绍了 Proxmox 和 ESXi 的成本，但将在下面更详细地介绍它。

让我们先解决简单的部分。

VMware vSphere ESXi                    Proxmox VE

闭源和专有。开源。                         源代码可在 GNU AGPL v3 下免费使用、共享和修改。

我不会争辩说一个比另一个更好。这是个人喜好的问题。如果您想支持开源项目，请使用 Proxmox VE。否则，源代码的类型对典型用户来说真的无关紧要。

但需要注意的是，由于 Proxmox 是开源的，因此在实施 Proxmox 时几乎不会出现许可问题。另一方面，vSphere 有几种不同的许可证类型，由于潜在的冲突和订阅管理，这使得其实施和维护变得复杂。

这对大多数人来说是一件大事，对我来说也是如此。如前所述，VMware vSphere ESXi 和 Proxmox VE 都有免费版本。两者都有付费版本。

假设您对 Proxmox 免费许可证不满意，以下是您可以使用的各种 Proxmox 订阅选项。

最便宜的 Proxmox 订阅（社区版），让您从 Proxmox 获得技术支持并访问企业存储库。

另一方面，最便宜的 vSphere ESXi 订阅费用一年接近 575 美元。

VMware vSphere ESXi 的订阅成本明显高于 Proxmox。如果您有多个主机并使用 vCenter，这可能会迅速攀升至数千美元。对于大型企业，尤其是企业来说，这可能是负担得起的，许多使用 VMware ESXi 的人都对其稳健性发誓。

注意：拥有 200 美元/年的VMUG Advantage会员资格，您可以访问所有功能和最多 6 个 CPU（仅用于非生产用途）。这使它成为许多家庭实验室用户的绝佳选择。

然而，Proxmox 已经走过了漫长的道路。今天，Proxmox 提供的功能和支持可与 VMware 相媲美。不断增加的许可成本、硬件要求和运营成本促使客户关注 ESXi 替代品，例如 Proxmox VE。

Proxmox free 与 ESXi free 的比较对我来说是一个关键问题，因为我对个人使用、实验和学习的Hypervisor更感兴趣。

VMware ESXi免费版

提供 60 天试用。每个 VM 限制为 2 个物理 CPU 和 8 个 vCPU。ESXi 免费许可证在集群、备份、存储后端和高可用性方面也非常有限。

无法使用 vCenter 管理 ESXi free。VMware 不提供支持。

 Proxmox VE 免费版

Proxmox 免费和付费在功能上几乎没有区别。免费版仅限于 Community Repo，仍然非常稳定。几乎所有 ESXi 的付费功能（集群、高可用性、实时迁移等）都可以在 Proxmox 上免费使用。

没有 Proxmox 的支持，但有优秀的文档和在线用户社区。

对我来说，Proxmox 免费版明显优于 vSphere ESXi 免费版。这是我选择 Proxmox 的最重要原因之一（再次记住，这是供我个人使用的）。

此外，ESXi 的免费版本不支持 REST API，如果您对自动化部署感兴趣（例如使用 Ansible），则需要使用它。您需要获得 VMUG 会员资格才能实现这一目标。相比之下，Proxmox VE API 在免费版本中可用。

Proxmox 和 ESXi 都具有详尽的功能集。但也有一些区别。

vSphere ESXi 功能

对于 homelab，Proxmox 的功能即使不比 ESXi 更好，也绰绰有余。

Proxmox 功能  

对于企业，我会先研究 Proxmox 的功能，看看它们是否符合我的需求，然后再考虑使用 VMware。

下面是 Proxmox VE 和 vSphere ESXi 之间的一些解释、示例和功能比较。

多年来，Proxmox 与竞争对手 ESXi 相比已经取得了长足的进步。与 ESXi 相比，Proxmox 中仍然缺少一些选项，例如来自 WebUI 的 linux PAM 用户管理（您仍然可以创建 Proxmox VE 身份验证用户 - 非 Linux 用户）。

GUI 选项在第 6 版中得到了显着改进，但与 vSphere ESXi 相比，Proxmox 服务器仍然在迎头赶上，并且一些高级配置仍然需要命令行工作。

Proxmox 上的网络设置很麻烦。当我创建 Ubuntu 虚拟机时，提供的 GUI 选项很少，如下图所示。

我的服务器提供商需要手动指定网络详细信息。在虚拟机创建期间我无法做到这一点。当我启动 Ubuntu 时，网络 DHCP 自动配置失败。我不得不做一些试验和错误来找出指定网络的正确方法。我必须在 Ubuntu 设置期间提供网络掩码和网关。

作为网络新手，我需要做一些工作才能从我的提供商与我分享的信息中弄清楚这一点。相比之下，ESXi 允许对网络进行高级配置。

在我看来，与 ESXi 相比，Proxmox 的存储支持要好得多。例如，Proxmox 支持更多类型的存储后端（LVM、ZFS、GlusterFS、NFS、Ceph、iSCSI 等）。此外，Proxmox 除了使用 KVM 进行全虚拟化外，还支持 Linux 容器（LXC）。

此外，存储后端在添加到集群的所有节点之间自动共享。另一方面，ESXi 要求在每个节点上手动配置存储。虽然我在实验过程中没有亲身体验过这种情况，但一些用户报告说，在 NFS 主机出现故障/重新启动后，ESXi 不会自动重新连接到 NFS 共享。

如果您还没有听说过，可以去了解一下，LXC 容器很棒。它们与主机系统更加集成，同时还提供了一定程度的隔离。但是，它们是不同的 docker 容器。

LXC 容器体积非常小，启动速度非常快，并且有几个来自 Turnkey Linux 的预制容器镜像（文件服务器、Jellyfin、torrent 服务器、VPN、WordPress 等）。

对于个人/homelab 使用，LXC 容器支持是一个很大的好处，因为您可以绕过 Docker，只需使用 LXC 容器来运行大多数 homelab 应用程序。使用 LXC 容器，备份和恢复容器也变得更加容易。如果出现问题，您甚至可以拍摄快照并恢复它们。在我看来，这是在 vSphere ESXi 上使用 Proxmox 的一个显着优势。

另一方面，VMware vSphere 7 及更高版本将支持 Kubernetes。这被吹捧为特征进化的一大步。

Proxmox 服务器使用的通用 Linux KVM 支持更多 VM 映像格式，例如 HDD、QCOW、QCOW2、QED、VDI 等。这也允许在来宾 VM 中运行几乎任何操作系统并显着提高可移植性。

相比之下，VMware ESXi 使用的专有虚拟化技术不支持上面列出的用于 Proxmox 的 VM 映像格式。出于同样的原因，它还支持较少的操作系统。

VMware 的 ESXi 仍然具有一些高级功能，例如容错、实时网络更改等。ESXi 还允许通过 GUI 进行设备直通。

在 Proxmox 上，要将我的 3 TB 硬盘传递给我的 Ubuntu VM，我必须做一些命令行工作。我将在单独的教程中介绍这一点。Proxmox 的另一个好处是对 LetsEncrypt SSL 证书的内置支持。

VMware ESXi 硬件

vSphere 7 ESXi 硬件要求的完整列表 https://docs.vmware.com/en/VMware-vSphere/7.0/com.vmware.esxi.install.doc/GUID-DEB8086A-306B-4239-BF76-E354679202FC.html

任何具有至少两个内核和 4 GB RAM（VM 需要额外的 RAM）的 Intel VT-x 或 AMD RVI x64 处理器。查看VMware 兼容性指南。

VMware ESXi 的发展非常迅速，但缺点是硬件在几年后就会过时且不受支持。实际上，vSphere ESXi 的硬件要求更高。

Proxmox VE 硬件

Proxmox 硬件要求的完整列表 https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/requirements

任何带有 Intel VT/AMD-V 功能主板的 Intel EMT64 或 AMD64，至少 2 GB RAM（VM 需要额外的 RAM）。

与 VMware 的 vSphere ESXi 相比，Proxmox 的硬件要求相当适中。它可以在较旧的硬件上运行，并且可以从 ISO 轻松安装，非常适合家庭实验室使用。

出于测试目的，Proxmox 的硬件要求可以更低。Proxmox VE 也可以作为来宾 VM 安装在支持嵌套的现有虚拟化服务器上。因此，您可以选择亲自动手、学习，然后在 Proxmox 和 ESXi 之间做出决定。

Proxmox 也可以安装在自定义分区的 Debian 64 位操作系统上。因此，您甚至可以选择将您的硬件用作具有桌面环境的工作站，同时在其上运行 Proxmox 服务器。

Proxmox 几乎可以在任何硬件上运行，即使是那些 CPU 不支持虚拟化的硬件。你不能在这样的硬件上运行 KVM 虚拟机，但你可以运行 LXC 容器，这对那些想要重用旧硬件的人来说是一个很大的好处。

相反，ESXi 需要更新的硬件和 CPU 扩展，并且随着每次版本升级，一些旧硬件会失去官方支持。

VMware ESXi 安装

有关安装和设置 ESXi的详细信息 https://docs.vmware.com/en/VMware-vSphere/6.5/com.vmware.vsphere.install.doc/GUID-93D0227B-E5ED-40B0-B8E2-71141A32EB00.html

可用于 ESXi 的多个安装选项，包括通过 ISO 安装、PXE 引导、vSphere Auto Deploy 和安装程序脚本。

Proxmox VE 安装

Proxmox 安装和配置 https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve/get-started

Proxmox 可以从 ISO 映像安装。https://pve.proxmox.com/wiki/Installation

VMwave ESXi 提供了更多的安装选项，它们是为大型集群和企业使用而创建的。对于家庭实验室使用，我可以在几分钟内从 ISO 映像安装它。

我计划将我的Ubuntu Home Server转换为 Proxmox。但我也将我的英特尔 NUC 家庭服务器用作工作站。这就是在自定义分区的 Debian 操作系统上安装 Proxmox 的能力派上用场的地方。[阅读： 我的智能家居设置——我在自动化家庭中使用的所有小工具和应用程序]

ESXi 易用性

vSphere Web 客户端非常直观，并通过 GUI 提供高级配置。

Proxmox 易用性

Proxmox GUI 仍在不断发展，缺乏一些通过 GUI 的高级配置选项。

Proxmox 在第 6 版中的 GUI 配置选项有了巨大的飞跃。但有些操作仍然需要命令行工作。我对 Proxmox 的第一次体验是使用最近的 6.3 版。而且我以前用过不少 VirtualBox。即使有这样的经历，我的学习曲线也很陡峭。我花了几天的时间才找到解决 Proxmox 的方法并了解其中的一些行为。

另一方面，VMwave 的 vSphere Web 客户端非常先进且直观。但是，来自一个裸露的 Ubuntu Server 世界，它也感觉很封闭。在 Proxmox 上，我可以通过命令行对我可以做的事情进行更多的控制，如果我愿意的话，我会弄乱系统。

此外，来自 Ubuntu ，基础Proxmox OS (Debian) 是一个熟悉的领域并且易于使用。相比之下，VMware 使用自己专有的 Linux 和管理工具。这需要额外的时间来学习。与一体化的 Proxmox 不同，要管理多个 ESXi 主机，您将需要 vCenter Server，需要它自己的主机或来宾 VM。

任何Hypervisor的管理不善都会导致整个基础架构瘫痪。显然，这适用于 Proxmox 和 EXSi。因此，可靠性和灵活性不仅从特性的角度来看很重要，而且从故障恢复的角度来看也很重要。

VMware ESXi

过期的许可证可能是可靠性问题。

需要一个主节点来实现可靠的集群和 HA。

Proxmox 虚拟环境

Proxmox 免费版的许可证不是问题。

Proxmox 中的任何节点都可以管理一个集群，这是一个很好的灵活性，以防主节点出现故障。

如前所述，Proxmox 对更广泛的存储后端（NFS、CIFS、GlusterFS、LVM、mdadm 等）的支持也有助于集群管理。

VMware 的 vSphere ESXi 是一个成功的产品。毫无疑问。但在个人看来，对于家庭实验室或小型企业来说，复杂性和成本可能不值得。

ESXi 和 Proxmox 的付费订阅将允许您在出现问题时使用他们的技术支持。但是，如果您打算使用免费版本怎么办？在这种情况下，文档和在线社区支持是您最好的朋友。

ESXi 帮助

VMWare 有很好的在线文档。此外，还有提供更多资源的VMware 用户组 (VMUG) 。

VMware 还提供 vSphere Web Client 和 ESXi 的认证课程。但这些往往要花费数千美元。

VMware 有一个活跃的vSphere 社区- 还有一个关于 ESXi 的部分。

Proxmox 帮助

Proxmox VE Wiki自成立以来已经走过了漫长的道路。

据我所知，Proxmox 没有认证或培训课程。

Proxmox 论坛非常活跃且乐于助人。

虽然 Proxmox 有一个很棒的 Wiki，但有时它会稍微落后于开发速度。至少这是我开始使用 Proxmox 时的经验。我最终找到了我要找的东西。但这有时令人沮丧，需要很大的耐心才能挖掘散落在各处的信息。但包括 Reddit 在内的在线论坛非常有帮助。

对于 VMware，要记住的一件事是，支持通常外包给呼叫中心。这不一定是坏事，但也是需要考虑的事情。

VMUG 开辟了更多可能性。对于付费的 VMUG 会员资格（200 美元/年），您可以获得多个 VMware 产品的 1 年试用期、访问本地团体、社区、折扣产品、折扣培训课程等。问题是它仅可用于非生产用途（非常适合家庭实验室）。

去 Proxmox。或者，在 VM 中运行它并试一试。Proxmox VE 是一个很棒的开源工具。它已经稳定运行了两个月，没有任何故障。

我认为 ESXi 或 Proxmox 都不会出错。但是，就我个人而言，在开始投资昂贵的生态系统之前，我会先尝试 Proxmox。

Proxmox 显示一个弹出窗口，建议免费用户升级到付费订阅。有一些方法可以禁用它。但我不会在这里评论它。我真的不介意它，因为它支持我的项目，我使用并信任它。

在我看来，免费的 Proxmox 比免费的 ESXi 更好。如前所述，Proxmox 免费版与 Proxmox 付费版相同，但无法访问企业存储库和技术支持。社区存储库对我来说一直运行稳定，到目前为止，在线社区已经能够回答我所有的问题。

是的，由于 Proxmox 使用基于 Linux 内核的虚拟机 (KVM) 进行虚拟化并将主机操作系统转换为Hypervisor，因此它被视为 1 类Hypervisor。

是的，你可以。Proxmox 有一个 VMware 迁移指南，很有帮助。或者，您也可以将 VMDK（虚拟机磁盘）从 VMware ESXi 导入 Proxmox 上的 VM。

如果您是业余爱好者或爱好者或希望节省一些钱的小企业，当然可以。我会说试试看。如果您的职业生活与 VMware 紧密结合，那么最好继续使用 VMware，它仍然是迄今为止中小型企业最常用的虚拟化解决方案。

如果您的预算约为每年 200 美元，那么我会说使用 60 天的 ESXi 试用版进行测试，然后订阅 VMUG 以供家庭实验室使用。或者，您仍然可以选择免费使用 Proxmox，如果您最终喜欢它，请以每年约 100 美元的价格升级到社区版，以支持该项目并访问企业存储库。

多年来，Proxmox VE 变得更易于使用。但这并没有以功能为代价。它继续发展。我几乎每天都在使用它，两个多月前我从头开始。到目前为止，我喜欢它。

在我位于数据中心的新 Proxmox 服务器上，我唯一要更改的可能是对运行 Proxmox 的 SSD 进行 RAID，以最大程度地减少故障/停机时间。此外，我可能会添加其他节点，我的英特尔 NUC 家庭服务器就是其中之一。

VMware 在大型企业实施方面拥有众多最佳实践。毕竟企业用户相对保守和谨慎，vSphere ESXi 确实在其用户中具有非常积极的看法。vSphere Web 客户端看起来非常精致、直观且功能齐全。

我没有在 Proxmox 或 ESXi 上进行任何主要版本升级。所以我不能真正评论那部分，但这样做可能会很棘手，因为它可能会破坏事情。我迫不及待地想探索更多 Proxmox 功能。Ceph 分布式存储就是其中之一。对于我的家庭实验室，我很高兴与 ESXi 相比，我选择了 Proxmox。

我希望分享我在过去几个月中对 Proxmox 和 ESXi 的了解，以帮助新手做出决定。如果您有要分享的观点，请随时发表评论。

原文链接： https://www.smarthomebeginner.com/proxmox-vs-esxi/#Can_I_remove_the_Proxmox_nag_screen